ГЛАВА 22

Поход на Восток

«Ебашь». Книга о ГК Prof-IT

Когда мы только задумывались о международной экспансии, нам казалось, что этот процесс пройдет логично, стратегически и предсказуемо. Мы были уверены, что достаточно выбрать страны, протестировать их, понять, где рынок лучше, и туда вкладываться.

Поэтому вначале мы не стали ограничиваться одной страной — решили сразу тестировать три: Чехию, Нигерию и Индию.

Каждое направление получило отдельную команду, бюджет и свободу действий. И это действительно было настоящее соревнование между отделами: кто первый выведет свой регион в плюс?

Но потом начались кризисы, пандемия, санкции, СВО.

Ресурсы резко сократились, и пришлось принимать тяжелое, но необходимое решение — выбрать одно направление и сосредоточить там все силы.

Мы выбрали Индию.

Почему Индия?

Этот выбор был не случайным.

  1. Гигантский рынок

• 1,4 миллиарда человек. Даже если отхватить 1%, это миллионы потенциальных клиентов.

  1. Стабильный экономический рост

• Средний рост ВВП Индии — 6-8% в год.

• Страна активно развивает цифровые технологии, финтех, IT-сектор.

  1. Английский язык

• Большинство говорит по-английски, что упрощает работу.

  1. Дружественная политика

• В отличие от Европы, Индия продолжает сотрудничать с Россией.

На бумаге всё выглядело идеально.

Но, как мы быстро поняли, зайти в Индийский рынок — это не просто. Это испытание на выносливость.

Как открыть юрлицо в Индии и не потерять разум?

Наши первые клиенты появились быстро, но тут же возникла первая проблема:

Им нужно было платить на индийское юрлицо.

А у нас его не было.

Где его взять? Как открыть?

Вопросы без ответов.

И вот тут Леха снова проявил свой гений.

Он вспомнил, что когда-то мы отдыхали в Гоа и пользовались услугами русских экскурсоводов.

Алексей нашел их контакты, позвонил и договорился, чтобы первые платежи шли через их юрлицо.

За небольшую комиссию мы начали принимать деньги.

Это было гениальное решение.

Но ненадолго.

Очень быстро выяснилось, что обычного юрлица недостаточно.

Чтобы работать с большими клиентами и поставщиками, нужна компания с GSTIN (индийский аналог НДС).

А наши экскурсоводы помочь уже не могли.

Поиск ответа там, где нет ответов

Мы с Ринатом отправились в Индийскую экспедицию — искать решение на месте.

Как раз проходил российско-индийский бизнес-форум. Мы решили: «Вот оно! Там-то мы и получим все ответы!»

Что мы увидели?

На сцене выступали:

• Индийские чиновники — рассказывали, как классно делать бизнес в Индии.

• Российские чиновники — говорили, как важно сотрудничать с Индией.

Но ни одного бизнесмена среди спикеров не было.

Мы не сдавались. Мы начали ходить по залу и задавать чиновникам один-единственный вопрос:

«Как русскому открыть юрлицо в Индии?»

Ответы были просто восхитительны:

• «Это сложно».

• «Это почти невозможно».

• «Это долго и дорого».

Но зачем тогда форум, если он не дает ответов?

Мы поняли: нужно искать не у чиновников, а у бизнесменов.

Как индийские предприниматели открыли нам глаза

Мы начали встречаться с клиентами, партнерами, местными предпринимателями.

И один индийский бизнесмен вдруг спросил:

«А почему вы не обращаетесь в консалтинговые компании?»

Мы открыли Google Maps — этих компаний полно.

Мы пошли в первую же.

Первые офисы, постоянные командировки и жертвы ради Индии

Когда мы поняли, что Индия — это серьезно и надолго, начали активно туда отправлять лучших сотрудников.

И здесь начались сложности.

• Командировки на 2-3 месяца.

• Работа в стрессовых условиях.

• Офис в Дели, где уровень загрязнения воздуха в 10 раз выше нормы.

• Бытовые неудобства, климат, еда, пробки, совершенно другой менталитет.

Мы не просто отправляли людей, мы забирали их из их привычной зоны комфорта, отрывали от основных задач и от работы, которая приносила деньги здесь и сейчас.

Это был осознанный риск.

Мы понимали, что ради Индии мы жертвуем моментальной прибылью в России.

Но ставки были слишком высоки.

И чем глубже мы погружались в процесс, тем больше убеждались: это того стоит.

Лидогенерация и массовый найм сотрудников

Мы привыкли к российским реалиям:

• Лид стоит дорого, но конверсия высокая.

• Сотрудников нанимаем точечно, индивидуально.

В Индии всё наоборот:

• Лиды стоят копейки, но их сотни.

• Собеседования проходят массово.

За выходные на вакансию могло прийти 150 человек.

Мы начали проводить групповые собеседования.

Из 50 кандидатов в финал проходило 1-2 человека.

Выводы

  1. Индия пока убыточна, но это временно.
  2. Чиновники не помогут — ищите решения у предпринимателей.
  3. Мы пожертвовали моментальной прибылью ради долгосрочного успеха.
  4. Бизнес в Индии требует других стратегий: автоматизация, массовый найм, адаптация к местным реалиям.
  5. Индия — это точка входа на весь Восток.

Заключение

Мы верим в Индию.

Мы знаем, что сейчас это инвестиции, но через пару лет это станет одним из ключевых рынков компании.

Мы отдали Индии огромные ресурсы, лучшие кадры, время и деньги.

И мы уверены, что всё это окупится.

А потом мы пойдем дальше.

Потому что это только начало.